lunes, 7 de diciembre de 2009
No vamos a notar que Clarin pierde poder
- El proyecto de ley impulsado por el gobierno ¿Producirá un re acomodamiento en los mercados de las comunicaciones y de la prensa rosarina?
S- Según lo que dice la letra, o sea lo que dice la ley, esta obligaría a los medios a incrementar su producción local, pero en la realidad difícilmente se cumpla. Alvarez Santiago
TEXTO COMPLETO
viernes, 27 de noviembre de 2009
LA NUEVA LEY Y LOS MEDIOS ROSARINOS
http://blogertaller-notacompleta.blogspot.com/2009/11/la-nueva-ley-y-los-medios-rosarinos.html
Fuentes bibliograficas: entrevistas a Carlos Del Frade, Fabian Scabuzzo. material extraido de internet y diarios
Integrantes: Alvarez Santiago, Servidia Francisco, Novakovich Victorio, Pellieri Marcos
jueves, 26 de noviembre de 2009
Reordenamiento de los medios masivos en la ciudad de Rosario a partir del proyecto de ley: entrevista a Carlos Del Frade.
TEXTO COMPLETO
lunes, 23 de noviembre de 2009
Multiplicidad de voces
Servidía, Francisco
TEXTO COMPLETO
martes, 17 de noviembre de 2009
VIOLENCIA ES MENTIR
TEXTO COMPLETO
martes, 3 de noviembre de 2009
Perfil del Comunicador Social
Con mayor poder de oratoria que un Sofista de la Grecia clásica, su carisma nos recuerda por momentos a aquellos líderes carismáticos (valga la redundancia) de los que hablaba Weber en su libro Economía y Sociedad. Sí, estamos ante una persona que ha tenido que esperar cinco años (como mínimo) para que se lo valide y reconozca como experto en el campo de las comunicaciones, pero que seguramente desde que aprendió a decir sus primeras palabras ha sentido la necesidad de decirnos algo mas… ha descubierto el poder de la palabra, la inmensidad y riqueza del lenguaje y ha sido capaz de advertir que el modelo clásico y lineal de la comunicación era y aún hoy continúa siendo incompleto…
¿Sujeto sujetado? Sí, pero no de sus actos sino de sus palabras. Su lengua es su vieja amiga y compañera fiel. Un comunicador social es un “charlatán” en el buen sentido de la palabra. Si de algo estoy convencido es que sabe cuando hablar, aunque la mas de las veces mantener la boca cerrada le ahorraría más de un problema. Se torna difícil encontrar adjetivos calificativos o descalificativos para el perfil medio de un comunicador. Recordemos que no es un periodista “a secas”… ¿Periodista? Esto le ha costado innumerables dolores de cabeza a los comunicadores que pasan largo tiempo tratando de explicarle al común de la gente que no han estudiado periodismo; respecto de su formación es muy amplia, aunque nunca falta el necio que diga “sabe un poco de todo y al fin y al cabo no sabe de nada”. Indudablemente todo comunicador ha aprendido que el saber es poder, así como también el uso que se haga de la información circulante. Conocimientos de Política, Historia, Economía, Idiomas, desempeños institucionales, medios masivos… ¿no es poca cosa no? Su locuacidad, sentido de la responsabilidad, ética profesional lo vuelven alguien preparado para sobreponerse a las adversidades que se le presentan. ¡Qué injusticia que personas de este tipo encuentren dificultades para acceder al mercado laboral! Lo que pasa es que no conviene tener gente así, involucrada y comprometida con lo que hacen ¿A quién no le conviene? Es simple: a los gobiernos de turno, a los poderosos y a los grandes multimedios que han pisoteado la verdad y la ética y cuyo único fin es mantenerse en el poder acrecentando la brecha que los separa del resto. Volviendo a lo nuestro el comunicador social se caracteriza por no desanimarse fácilmente, lucharla nadando en contra de la corriente y por encima de todas las cosas no renunciando nunca a la VERDAD… como diría Roberto Arlt (esto intenta ser una especie de homenaje a sus agua fuertes) ¿ talento o instinto? Quien lo va a saber…
martes, 6 de octubre de 2009
El Juicio y Los Medios
La cobertura que nuestro equipo de investigación ha venido realizando desde el inicio de los juicios al día de la fecha, tuvo la intención de realizar un recorrido de acuerdo al tratamiento que los medios de comunicación rosarinos han llevado a cabo a partir de un hecho histórico como lo es el juicio oral y publico a las juntas.
En líneas generales la cobertura de los medios ha sido buena; medios gráficos y audiovisuales se han hecho presentes en la totalidad de las jornadas. Como aspecto negativo dejamos ver que el interés ha ido disminuyendo con el correr de los días no solo por parte de los medios masivos sino también de los ciudadanos. Haciendo referencia a lo dicho anteriormente vale la pena recordar aquel 31 de agosto cuando una multitud de familiares, estudiantes de diversas carreras, interesados y trabajadores de prensa, con sus expectativas puesta en lo que iba sucediendo, dieron el presente frente a los Tribunales.
Para dar cuenta de cómo los medios se han ido desempeñando en la cobertura de los juicios tomemos el ejemplo de “El Diario de los Juicios”, un proyecto impulsado por la agrupación H.I.J.O.S. Regional Rosario en convenio con
No podemos pasar por alto la página web impulsada por El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de Santa Fe que estuvo y aun continúa estando a disposición de aquellos interesados que desean seguir el juicio más de cerca. Según el informe recabado por
Para ir cerrando nada mas ilustrativo que la palabra de un representante de los medios, Ariel Bordelli, (Licenciado en Comunicación Social y periodista de Radio 2) que trabaja en ellos desde 1994. Tras una charla-entrevista rescatamos las siguientes cuestiones sobre las que Bordelli hizo hincapié y que citamos a continuación:
- “Si bien los juicios representan un hecho histórico para nuestro país, pero mas puntualmente para la ciudad de Rosario, la justicia que llega 33 años después no puede considerarse como tal”.
- “el tema tuvo mucha difusión en los medios. Esto es importante para que la gente que no vivió la época o que carece de información sepa lo que pasó. La memoria ayuda a que los hechos no se repitan”.
- “respecto de la justicia tardía, esta se debe a errores políticos gigantescos propios de una democracia endeble y muy joven”.
- “el paso del tiempo ha hecho que el castigo a los responsables sea pequeño en relación a lo que hicieron. En la actualidad los condenados ya son ancianos que gozan de ciertos beneficios tales como la prisión domiciliaria. Pensemos sino en Videla”.
- “En lo personal espero la pena máxima para los responsables; sin embargo es difícil creer en la justicia del país ya que es una justicia cómplice del poder político y nunca un poder independiente”.
nota publicada por: Pellieri Marcos, Novakovich Victorio, Alvarez Santiago, Servidia Francisco